| הסבר: | החוק פוגע במדינת ישראל ובזכויות האדם, ע"פ הגופים המקצועיים, ואני מצטט: 1. עמדת הייעוץ המשפטי "אנחנו, כמובן, מתנגדים לחקיקה הזאת משני טעמים מרכזיים: ראשית, הפגיעה בחופש הביטוי, המחאה וההתארגנות. מדובר בפגיעה ביסודות דמוקרטיים בסיסיים. וכמובן, בעקבות זאת, גם פגיעה במעמדה של ישראל, כשהמדינה טורחת בכל דוח של משרד המשפטים ושל משרד החוץ לציין כמה החברה שלנו דמוקרטית, איזה חופש ביטוי, איזה ארגוני זכויות אדם נפלאים וכו'." 2. עמדת משרד החוץ "באופן עקרוני אנו סבורים שהצעת החוק עשויה לגרום לנזק מדיני, ואף להגביר את תופעת החרמות. אף-על-פי שאנחנו, כמובן, שותפים לרצון שגלום בה להילחם בתופעה, ואנחנו עושים את זה בהרבה כלים מדיניים ואחרים, אנחנו סבורים שהצעת החוק הזאת, אם תעבור, עשויה לגרום לתוצאה הפוכה מהמטרה שלה ולהגביר את תופעת החרמות." 3. נציג התאחדות האיכרים מתנגד. 4. נציג התאחדות התעשיינים גם מתנגד. עמדת האגודה לזכויות האזרח: http://www.acri.org.il/he/?p=13453 |