כנסת פתוחה

כניסה לחשבון
כדי להשתמש ביכולת המעקב צריך להכנס לחשבון.
כניסה לחשבון או הרשמה

זכויות אדם בעריכת אלון

בעריכת

antin

תאור

זכויות האדם הוא רעיון שפותח במסגרת ההגות הליברלית וההומניסטית. על פי רעיון זה זכויות אדם הן זכויות להן זכאי כל אדם מעצם היותו אדם.
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%96%D7%9B%D7%95%D7%99%D7%95%D7%AA_%D7%94%D7%90%D7%93%D7%9D
בשלב ראשון נתמקד בזכויות הטבעיות ובעתיד (ככל שיהיו יותר מתנדבים לעריכת כלי האג'נדות) נבנה אג'נדות מדוייקות ונוספות.

ח"כים

לחץ כאן לרשימה המלאה.
הח"כים התומכים ביותר באג'נדה
דב חנין 72%
ניצן הורוביץ 71%
אילן גילאון 48%
איתן כבל 45%
ג`מאל זחאלקה 39%
הח"כים המתנגדים ביותר לאג'נדה
יריב לוין -68%
ציון פיניאן -69%
זאב אלקין -71%
אברהם מיכאלי -72%
ליה שמטוב -77%

מפלגות

ניתן ללחוץ על ה- # להדגשת חברי כנסת של מפלגה

#מרצ 62%
#חד"ש 38%
#רע"מ-תע"ל 23%
#העבודה 23%
#בל"ד 22%
#קדימה 17%
#העצמאות -15%
#האיחוד הלאומי -31%
#ש"ס -36%
#הליכוד -36%
#הבית היהודי -38%
#ישראל ביתנו -39%
#יהדות התורה -39%

הצבעות משויכות

חשיבות רבה
לא ניתן לקבוע
אין ספק שהכוונה נראית טובה, אבל החוק קצת מרושל ואפילו מטעה בחלקו, נראה שההטבות היחידות יהיו לקליקת העו"דים. הייתי שמח לראות מחקרים תומכים שישכנעו אותי שתוצאת החוק באמת ישפרו הביטחון של הקורבנות.
חשיבות רבה מאוד
התנגדות מלאה
חוק הזוי ברדידותו ובהשלכותיו הבעיותיות על חוקי הבניה, אבל ברור בהגבלותיו על חופש הדת של כאלה שאינם חביבים על משרד הפנים.
חשיבות בינונית
תמיכה מלאה
מדובר בהטבה של 100 ש"ח לחודש בחשבון החשמל, המטרה חשובה למרות שעדיף היה להגדיל את הקצבאות הרלוונטיות על בסיס התקציב הלא מנוצל במקום המאמץ הרב שהממשל משקיע בזה. http://www.polio.org.il/ViewArticle.aspx?articleID=14
חשיבות בינונית
תמיכה מלאה
מדובר בהטבה של 100 ש"ח לחודש בחשבון החשמל, המטרה חשובה למרות שעדיף היה להגדיל את הקצבאות הרלוונטיות על בסיס התקציב הלא מנוצל במקום המאמץ הרב שהממשל משקיע בזה. http://www.polio.org.il/ViewArticle.aspx?articleID=14
חשיבות רבה
התנגדות חלקית
חוק לפיד 2, פוגע בחופש ההתאגדות בתירוצים על חוסר שקיפות של מקורות הקמפיין הפוליטי. http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4196631,00.html http://www.haaretz.co.il/opinions/1.1654763
חשיבות רבה
תמיכה מלאה
החוק מנסה להפוך את וועדות ערר לבלתי תלויות כי כ-10-11 אלף ילדים מוצאים מדי שנה ממשפחות ומשובצים במסגרות חוץ ביתיות. בחלק ניכר מהמקרים מוצאים שירותי הרווחה את הילדים לא מהמשפחות שבהן הם סובלים מאלימות או מהזנחה, אלא ממשפחות נורמטיביות שנקלעו למצוקה מסיבה זו או אחרת. http://www.yallakadima.co.il/fullArticleDetails.aspx?id=1285
חשיבות רבה
תמיכה מלאה
החוק מנסה להפוך את וועדות ערר לבלתי תלויות כי כ-10-11 אלף ילדים מוצאים מדי שנה ממשפחות ומשובצים במסגרות חוץ ביתיות. בחלק ניכר מהמקרים מוצאים שירותי הרווחה את הילדים לא מהמשפחות שבהן הם סובלים מאלימות או מהזנחה, אלא ממשפחות נורמטיביות שנקלעו למצוקה מסיבה זו או אחרת. http://www.yallakadima.co.il/fullArticleDetails.aspx?id=1285
חשיבות בינונית
תמיכה מלאה
מדובר בהטבה של 100 ש"ח לחודש בחשבון החשמל, המטרה חשובה למרות שעדיף היה להגדיל את הקצבאות הרלוונטיות על בסיס התקציב הלא מנוצל במקום המאמץ הרב שהממשל משקיע בזה. http://www.polio.org.il/ViewArticle.aspx?articleID=14
חשיבות בינונית
התנגדות מלאה
חשיבות בינונית
התנגדות מלאה
חשיבות בינונית
התנגדות חלקית
http://www.knesset.gov.il/mmm/data/pdf/m03028.pdf לא רק שלא קיים פתרון מקצועי למבנים שמעל 30 קומות, גם הפתרון המוצע חסר בתקן ישראלי קיים. ראוי לציין שכל המשרדים לא תומכים בחוק אלה בעידוד דרך מיסוי לעניין. כמו שבועז ארד ציין לא ברור מה מונע מצרכן נבון להתקין דוד שמש בעצמו, וגם אם המדינה בוחרת לעודד זאת ראוי שתבצע זאת ע"י הטבות מס לקבלנים ולא ע"י חקיקה שפוגעת בזכות הקניין של הקבלן והאזרח ללא צורך.
חשיבות בינונית
תמיכה חלקית
למרות שברור שהשפעה על מחירי הדירות לא גדולה במיוחד, מדובר בצעד סמלי וצריך עוד הרבה צעדים כאלה שישפיעו.
חשיבות רבה
התנגדות חלקית
חוק לפיד 2, פוגע בחופש ההתאגדות בתירוצים על חוסר שקיפות של מקורות הקמפיין הפוליטי. http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4196631,00.html http://www.haaretz.co.il/opinions/1.1654763
חשיבות רבה
תמיכה חלקית
המצב כיום פוגע בחסרי יכולת כלכלית שנאלצים להחזיק רכב פרטי בשביל להתנייד בשבת, לא מדובר על פגיעה מלאה אך היא בהחלט משמעותית בהתחשב במיסים הגבוהים על הרכבים ועל הדלק.
חשיבות רבה
התנגדות מלאה
לעשות חוק מיוחד לשר לשעבר שלמה בניזרי זה פגיעה מהותית בזכות לשיוויון בפני החוק. http://www.news1.co.il/Archive/001-D-290901-00.html
חשיבות רבה
התנגדות מלאה
לעשות חוק מיוחד לשר לשעבר שלמה בניזרי זה פגיעה מהותית בזכות לשיוויון בפני החוק. http://www.news1.co.il/Archive/001-D-290901-00.html
חשיבות בינונית
תמיכה מלאה
חשיבות נמוכה
תמיכה חלקית
לא מצליח לראות בחוק השפעה משמעותית על המציאות חוץ מהערכת הזמן בשל העומס הנוסף על מערכת המשפט, חוץ מכך שיכולה להיות התנגשות בזכות הקניין והזכות לשיוויון בפני החוק.
חשיבות בינונית
תמיכה חלקית
חשיבות רבה מאוד
תמיכה מלאה
חשיבות רבה
תמיכה מלאה
סטנדרטים מינימלים לאסירים ע"פ האגודה לזכויות האזרח: http://www.acri.org.il/he/?p=2286 הבעיה היא שמדובר בחוק בעל עלות תקציבית גבוהה, מן הראוי למצוא את הסעיף התקציבי שממנו העלות תילקח, או לפחות להציע מספר אלטרנטיבות, למשל מהסעיף הלא ברור הזה http://budget.yeda.us/#0032080409,2010,0,1,1,1,0,0,0,0,0,0
חשיבות רבה מאוד
תמיכה מלאה
חשיבות רבה מאוד
תמיכה חלקית
הזכות לדיור תלויה במשאבי המדינה לכן התמיכה חלקית, אבל החשיבות רבה בשל התנערות הרשויות למציאת פתרון גם ללא השלכות כספיות רחבות. http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%96%D7%9B%D7%95%D7%AA_%D7%9C%D7%93%D7%99%D7%95%D7%A8 http://www.humanrights.cet.ac.il/ShowItem.aspx?ItemID=87ba7a39-b0a5-4817-b9e0-8450c8a1a6a6&lang=HEB
חשיבות רבה מאוד
התנגדות מלאה
עמדות ארגוני זכויות האדם: http://www.adalah.org/heb/legaladvocacypop.php?file=legaladvocacypolitical7052 http://www.acri.org.il/he/?p=896 ניתוח אקדמי של הפקולטה למשפטים של האוניברסיטה העברית: law.huji.ac.il/upload/citizenship-final.pdf עוד נייר עמדה: http://izsvideo.org/papers/Marriage.pdf אשמח לקבל ניירות עמדה שמציגים מחקר מנומק מדוע כן צריך להאריך את הצו.
חשיבות רבה
התנגדות מלאה
ארגוני הנשים יוצאים נגד החוק : http://bfree.org.il/2011/12/05/%D7%9E%D7%9B%D7%AA%D7%91-%D7%9C%D7%A6%D7%99%D7%A4%D7%99-%D7%97%D7%95%D7%98%D7%95%D7%91%D7%9C%D7%99/ http://bfree.org.il/2011/12/05/%D7%9E%D7%9B%D7%AA%D7%91-%D7%9C%D7%A6%D7%99%D7%A4%D7%99-%D7%97%D7%95%D7%98%D7%95%D7%91%D7%9C%D7%99/ לפי דעתי האישית החוק רע מעוד בחינות.
חשיבות רבה
תמיכה חלקית
מגוון של זכויות אדם מופרות בגלל שלקשישים יש סכום שמספיק בדיוק לתשלום ארנונה, חשמל ומים, עדיין החוק לא מציין את מקורות התקציב ולא מדוע להגדיל את הקצבה בסכום הזה ולא יותר או פחות.
חשיבות רבה מאוד
התנגדות מלאה
יש כל כך הרבה בעיות בחוק הזה אבל דווקא הקטן והשולי מכולם הוא זה שמטריד אותי, מדינת ישראל שהוקמה כבית לעם ששרד את השואה לא טורחת אפילו לבדוק אם מדובר בפליטים או מסתננים. מדד חשיבות 5. עמדת האגודה לזכויות האזרח: http://www.acri.org.il/he/?p=13458
חשיבות בינונית
התנגדות מלאה
חוסר הבושה מדהים, ההשפעה על בית המשפט נאמרת בגלוי ("יום גדול לישראל") והעצמאות השיפוטית מתאיידת: http://www.ketzaleh.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=265670 ח"כ יעקב כץ על "חוק גרוניס" : זה יום גדול לישראל ביום שני הקרוב, שהעם יחזור להחליט מי יהיו שופטי בית המשפט העליון, וזה לא יהיה נתון לידיים של חבורה קטנה, קליקה קטנה. התנועה למען איכות השלטון מנסה לדבר בהגיון אל בית המשפט: http://www.news1.co.il/RedirectToFile.aspx?FileID=7651 אבל ללא מעורבות הציבור, הדמוקרטיה ממשיכה להתפרק ...
חשיבות רבה מאוד
תמיכה מלאה
הזכות לבריאות מהווה שם כולל לאגד של זכויות הקשורות לבריאות האדם בין היתר גישה למזון ולמים ראויים לשתייה. החוק הנ"ל מנסה לבטל תרחיש שבו מדינת ישראל מרעילה בכפייה את אזרחייה הבוגרים והתינוקות שלה על מנת למנוע עששת לילדים למרות מחקרים מנוגדים, הזוי ומקומם. http://www.ynet.co.il/articles/0%2C7340%2CL-3445244%2C00.html http://www.greenchange.co.il/group/water/forum/topics/hpyzo-t-hsrton-mhy-hhplrh
חשיבות רבה
התנגדות מלאה
עמדת האגודה לזכויות האזרח: http://www.acri.org.il/he/?p=8944 ציטוט:"תיקון לחוק הנזיקים האזרחיים, שתכליתו הייתה לשלול מתושבי השטחים הכבושים את הזכות לקבל פיצויים בגין נזקים שנגרמו להם על ידי כוחות הביטחון של ישראל, וזאת אף שלא במסגרת פעילות מלחמתית. בדצמבר 2006, בעקבות עתירה של תשעה ארגוני זכויות אדם, ובהם האגודה לזכויות האזרח, הורה בית המשפט העליון לבטל את התיקון, בהיותו בלתי חוקתי. שישה חודשים בלבד לאחר מתן פסק הדין הכינה הממשלה הצעת חוק "עוקפת בג"ץ" שמטרתה לחוקק מחדש את התיקון שנפסל."
חשיבות רבה
התנגדות מלאה
חשיבות רבה מאוד
התנגדות מלאה
חשיבות בינונית
התנגדות מלאה
חוסר הבושה מדהים, ההשפעה על בית המשפט נאמרת בגלוי ("יום גדול לישראל") והעצמאות השיפוטית מתאיידת: http://www.ketzaleh.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=265670 ח"כ יעקב כץ על "חוק גרוניס" : זה יום גדול לישראל ביום שני הקרוב, שהעם יחזור להחליט מי יהיו שופטי בית המשפט העליון, וזה לא יהיה נתון לידיים של חבורה קטנה, קליקה קטנה. התנועה למען איכות השלטון מנסה לדבר בהגיון אל בית המשפט: http://www.news1.co.il/RedirectToFile.aspx?FileID=7651 אבל ללא מעורבות הציבור, הדמוקרטיה ממשיכה להתפרק ...
חשיבות רבה מאוד
תמיכה מלאה
חוק זה נוסח בעזרת האגודה לזכויות האזרח: http://www.acri.org.il/he/?p=18296 חוק יסוד זה מטרתו להגן על הזכויות החברתיות של האדם ועל קיומו בכבוד ללא הפליה, כדי לעגן בחוק-יסוד את ערכיה של מדינת ישראל  
חשיבות רבה מאוד
תמיכה מלאה
חוק זה נוסח בעזרת האגודה לזכויות האזרח: http://www.acri.org.il/he/?p=18296 חוק יסוד זה מטרתו להגן על הזכויות החברתיות של האדם ועל קיומו בכבוד ללא הפליה, כדי לעגן בחוק-יסוד את ערכיה של מדינת ישראל  
חשיבות רבה מאוד
תמיכה מלאה
החוק מנסה להפוך את וועדות ערר לבלתי תלויות כי כ-10-11 אלף ילדים מוצאים מדי שנה ממשפחות ומשובצים במסגרות חוץ ביתיות. בחלק ניכר מהמקרים מוצאים שירותי הרווחה את הילדים לא מהמשפחות שבהן הם סובלים מאלימות או מהזנחה, אלא ממשפחות נורמטיביות שנקלעו למצוקה מסיבה זו או אחרת. http://www.yallakadima.co.il/fullArticleDetails.aspx?id=1285
חשיבות רבה מאוד
התנגדות מלאה
החוק פוגע במדינת ישראל ובזכויות האדם, ע"פ הגופים המקצועיים, ואני מצטט: 1. עמדת הייעוץ המשפטי "אנחנו, כמובן, מתנגדים לחקיקה הזאת משני טעמים מרכזיים: ראשית, הפגיעה בחופש הביטוי, המחאה וההתארגנות. מדובר בפגיעה ביסודות דמוקרטיים בסיסיים. וכמובן, בעקבות זאת, גם פגיעה במעמדה של ישראל, כשהמדינה טורחת בכל דוח של משרד המשפטים ושל משרד החוץ לציין כמה החברה שלנו דמוקרטית, איזה חופש ביטוי, איזה ארגוני זכויות אדם נפלאים וכו'." 2. עמדת משרד החוץ "באופן עקרוני אנו סבורים שהצעת החוק עשויה לגרום לנזק מדיני, ואף להגביר את תופעת החרמות. אף-על-פי שאנחנו, כמובן, שותפים לרצון שגלום בה להילחם בתופעה, ואנחנו עושים את זה בהרבה כלים מדיניים ואחרים, אנחנו סבורים שהצעת החוק הזאת, אם תעבור, עשויה לגרום לתוצאה הפוכה מהמטרה שלה ולהגביר את תופעת החרמות." 3. נציג התאחדות האיכרים מתנגד. 4. נציג התאחדות התעשיינים גם מתנגד. עמדת האגודה לזכויות האזרח: http://www.acri.org.il/he/?p=13453
חשיבות רבה מאוד
לא ניתן לקבוע
החוק פוגע במדינת ישראל ובזכויות האדם, ע"פ הגופים המקצועיים, ואני מצטט: 1. עמדת הייעוץ המשפטי "אנחנו, כמובן, מתנגדים לחקיקה הזאת משני טעמים מרכזיים: ראשית, הפגיעה בחופש הביטוי, המחאה וההתארגנות. מדובר בפגיעה ביסודות דמוקרטיים בסיסיים. וכמובן, בעקבות זאת, גם פגיעה במעמדה של ישראל, כשהמדינה טורחת בכל דוח של משרד המשפטים ושל משרד החוץ לציין כמה החברה שלנו דמוקרטית, איזה חופש ביטוי, איזה ארגוני זכויות אדם נפלאים וכו'." 2. עמדת משרד החוץ "באופן עקרוני אנו סבורים שהצעת החוק עשויה לגרום לנזק מדיני, ואף להגביר את תופעת החרמות. אף-על-פי שאנחנו, כמובן, שותפים לרצון שגלום בה להילחם בתופעה, ואנחנו עושים את זה בהרבה כלים מדיניים ואחרים, אנחנו סבורים שהצעת החוק הזאת, אם תעבור, עשויה לגרום לתוצאה הפוכה מהמטרה שלה ולהגביר את תופעת החרמות." 3. נציג התאחדות האיכרים מתנגד. 4. נציג התאחדות התעשיינים גם מתנגד. עמדת האגודה לזכויות האזרח: http://www.acri.org.il/he/?p=13453 נראה כמו שגיאה בייבוא הנתונים
חשיבות רבה מאוד
תמיכה מלאה
22/06201114:33
להעביר את הצעת החוק לוועדה - הצעת חוק הפעלת תחבורה ציבורית ביום המנוחה השבועי, התשס"ט-2009
בעד: 7
נגד: 36

ח"כ אחד הצביע שונה ממרבית חברי מפלגתו

 

חבר קואליציה אחד הצביע שונה מרוב חברי הקואליציה

 

3 חברי אופוזיציה הצביעו שונה משאר חברי האופוזיציה

 
[דרור רשף]-זכות אדם בסיסית היא היכולת להתנייד ממקום למקום. עבור חלקים גדולים באוכלוסיה שאין להם רכב, העדר תחבורה ציבורית בשבת פרושה "קרקוע" מאונס בסוף השבוע. בנוסף העדר תחבורה ציבורית בשבת מעודדת תחבורת רכב פרטי (על ידי עידוד החזקה של רכב בשאר ימות השבוע) ועידוד הרשויות להשקעה בתשתיות רכב על חשבון תחבורה ציבורית ואופניים (בנייית מחלפים ופרברים על חשבון בניה של רכבות, נתיבי תחבורה ציבורית ובניה עירונית צפופה). דבר זה פוגע בזכויות אדם נוספות כמו חופש העיסוק (נפגע מכך שיש אוכלוסיות שיכולת הגישה שלהן לפרנסה מוגבלת על ידי התחבורה) וזכויות סביבתיות לאוויר נקי ומים נקיים." [אלון] אני בהחלט מסכים, מדד חשיבות 4.
חשיבות רבה מאוד
התנגדות מלאה
חוק העבדות והכבילה, נייר עמדה של האגודה לזכויות אדם:http://www.acri.org.il/he/?p=13429 ציטוט : "החוק מגביל בדרכים שונות את רישיונות העבודה הניתנים למהגרות ולמהגרי עבודה השוהים בישראל. בכך הוא משיב על כנו את הסדר הכבילה של מהגרי העבודה, שנפסל בבג"ץ ואף כונה על ידי השופטים "מעין עבדות בגרסה מודרנית". החוק שעבר קובע הסדר חמור וקשה עשרות מונים מההסדר שאותו פסל בג"ץ לפני כמה שנים בקובעו שמדובר בעבדות: מהגרות עבודה תיכבלנה כבילה משולשת – לתתי תחומים בענף הסיעוד; למספר מעסיקים מצומצם; ולאיזורים גיאוגרפים. התוצאה היא חוסר יכולת להחליף מעסיקים והמשך עבודה עבור מעסיקים פוגעניים מאונס, שכן התפטרות או פיטורין, כמו גם החלפת מעסיקים או שינוי תת התחום, יגררו סנקציה – מעצר וגירוש."
חשיבות רבה מאוד
התנגדות מלאה
חוק העבדות והכבילה, נייר עמדה של האגודה לזכויות אדם:http://www.acri.org.il/he/?p=13429 ציטוט : "החוק מגביל בדרכים שונות את רישיונות העבודה הניתנים למהגרות ולמהגרי עבודה השוהים בישראל. בכך הוא משיב על כנו את הסדר הכבילה של מהגרי העבודה, שנפסל בבג"ץ ואף כונה על ידי השופטים "מעין עבדות בגרסה מודרנית". החוק שעבר קובע הסדר חמור וקשה עשרות מונים מההסדר שאותו פסל בג"ץ לפני כמה שנים בקובעו שמדובר בעבדות: מהגרות עבודה תיכבלנה כבילה משולשת – לתתי תחומים בענף הסיעוד; למספר מעסיקים מצומצם; ולאיזורים גיאוגרפים. התוצאה היא חוסר יכולת להחליף מעסיקים והמשך עבודה עבור מעסיקים פוגעניים מאונס, שכן התפטרות או פיטורין, כמו גם החלפת מעסיקים או שינוי תת התחום, יגררו סנקציה – מעצר וגירוש."
חשיבות רבה מאוד
תמיכה מלאה
הסתייגות ל"חוק העבדות והכבילה", נייר עמדה של האגודה לזכויות אדם:http://www.acri.org.il/he/?p=13429 ציטוט : "החוק מגביל בדרכים שונות את רישיונות העבודה הניתנים למהגרות ולמהגרי עבודה השוהים בישראל. בכך הוא משיב על כנו את הסדר הכבילה של מהגרי העבודה, שנפסל בבג"ץ ואף כונה על ידי השופטים "מעין עבדות בגרסה מודרנית". החוק שעבר קובע הסדר חמור וקשה עשרות מונים מההסדר שאותו פסל בג"ץ לפני כמה שנים בקובעו שמדובר בעבדות: מהגרות עבודה תיכבלנה כבילה משולשת – לתתי תחומים בענף הסיעוד; למספר מעסיקים מצומצם; ולאיזורים גיאוגרפים. התוצאה היא חוסר יכולת להחליף מעסיקים והמשך עבודה עבור מעסיקים פוגעניים מאונס, שכן התפטרות או פיטורין, כמו גם החלפת מעסיקים או שינוי תת התחום, יגררו סנקציה – מעצר וגירוש."
חשיבות רבה מאוד
התנגדות מלאה
"חוק העבדות והכבילה", נייר עמדה של האגודה לזכויות אדם:http://www.acri.org.il/he/?p=13429 ציטוט : "החוק מגביל בדרכים שונות את רישיונות העבודה הניתנים למהגרות ולמהגרי עבודה השוהים בישראל. בכך הוא משיב על כנו את הסדר הכבילה של מהגרי העבודה, שנפסל בבג"ץ ואף כונה על ידי השופטים "מעין עבדות בגרסה מודרנית". החוק שעבר קובע הסדר חמור וקשה עשרות מונים מההסדר שאותו פסל בג"ץ לפני כמה שנים בקובעו שמדובר בעבדות: מהגרות עבודה תיכבלנה כבילה משולשת – לתתי תחומים בענף הסיעוד; למספר מעסיקים מצומצם; ולאיזורים גיאוגרפים. התוצאה היא חוסר יכולת להחליף מעסיקים והמשך עבודה עבור מעסיקים פוגעניים מאונס, שכן התפטרות או פיטורין, כמו גם החלפת מעסיקים או שינוי תת התחום, יגררו סנקציה – מעצר וגירוש."
חשיבות רבה מאוד
תמיכה מלאה
הסתייגות ל"חוק העבדות והכבילה", נייר עמדה של האגודה לזכויות אדם:http://www.acri.org.il/he/?p=13429 ציטוט : "החוק מגביל בדרכים שונות את רישיונות העבודה הניתנים למהגרות ולמהגרי עבודה השוהים בישראל. בכך הוא משיב על כנו את הסדר הכבילה של מהגרי העבודה, שנפסל בבג"ץ ואף כונה על ידי השופטים "מעין עבדות בגרסה מודרנית". החוק שעבר קובע הסדר חמור וקשה עשרות מונים מההסדר שאותו פסל בג"ץ לפני כמה שנים בקובעו שמדובר בעבדות: מהגרות עבודה תיכבלנה כבילה משולשת – לתתי תחומים בענף הסיעוד; למספר מעסיקים מצומצם; ולאיזורים גיאוגרפים. התוצאה היא חוסר יכולת להחליף מעסיקים והמשך עבודה עבור מעסיקים פוגעניים מאונס, שכן התפטרות או פיטורין, כמו גם החלפת מעסיקים או שינוי תת התחום, יגררו סנקציה – מעצר וגירוש."
חשיבות רבה מאוד
תמיכה מלאה
הסתייגות ל"חוק העבדות והכבילה", נייר עמדה של האגודה לזכויות אדם:http://www.acri.org.il/he/?p=13429 ציטוט : "החוק מגביל בדרכים שונות את רישיונות העבודה הניתנים למהגרות ולמהגרי עבודה השוהים בישראל. בכך הוא משיב על כנו את הסדר הכבילה של מהגרי העבודה, שנפסל בבג"ץ ואף כונה על ידי השופטים "מעין עבדות בגרסה מודרנית". החוק שעבר קובע הסדר חמור וקשה עשרות מונים מההסדר שאותו פסל בג"ץ לפני כמה שנים בקובעו שמדובר בעבדות: מהגרות עבודה תיכבלנה כבילה משולשת – לתתי תחומים בענף הסיעוד; למספר מעסיקים מצומצם; ולאיזורים גיאוגרפים. התוצאה היא חוסר יכולת להחליף מעסיקים והמשך עבודה עבור מעסיקים פוגעניים מאונס, שכן התפטרות או פיטורין, כמו גם החלפת מעסיקים או שינוי תת התחום, יגררו סנקציה – מעצר וגירוש."
חשיבות רבה
התנגדות מלאה
האגודה לזכויות האזרח מתנגדת להצעות החוק מאחר והן מאיימות לפגוע בחופש הביטוי, בעיתונות החופשית ובדיון הציבורי, ומאחר ואין בהן צורך ממשי. http://www.acri.org.il/he/?p=17014
חשיבות רבה
התנגדות מלאה
האגודה לזכויות האזרח מתנגדת להצעות החוק מאחר והן מאיימות לפגוע בחופש הביטוי, בעיתונות החופשית ובדיון הציבורי, ומאחר ואין בהן צורך ממשי. http://www.acri.org.il/he/?p=17014
חשיבות רבה מאוד
התנגדות מלאה
יש כל כך הרבה בעיות בחוק הזה אבל דווקא הקטן והשולי מכולם הוא זה שמטריד אותי, מדינת ישראל שהוקמה כבית לעם ששרד את השואה לא טורחת אפילו לבדוק אם מדובר בפליטים או מסתננים. מדד חשיבות 5. עמדת האגודה לזכויות האזרח: http://www.acri.org.il/he/?p=13458
חשיבות נמוכה
לא ניתן לקבוע
חשיבות נמוכה
תמיכה חלקית
הפעם אני חושב אחרת מהאגודה לזכויות האזרח: http://www.acri.org.il/he/?p=680 זה נראה לי סביר לא לתמוך בצורה ממשלתית בגוף שיוצא נגד עקרונות המדינה, לחופש הביטוי יש גבולות שנוגעות בסכנה לדמוקרטיה ועוד : http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%97%D7%95%D7%A4%D7%A9_%D7%94%D7%91%D7%99%D7%98%D7%95%D7%99 אני משער שיש כאלה שלא יסכימו איתי.
חשיבות רבה מאוד
התנגדות מלאה
החוק פוגע במדינת ישראל ובזכויות האדם, ע"פ הגופים המקצועיים, ואני מצטט: 1. עמדת הייעוץ המשפטי "אנחנו, כמובן, מתנגדים לחקיקה הזאת משני טעמים מרכזיים: ראשית, הפגיעה בחופש הביטוי, המחאה וההתארגנות. מדובר בפגיעה ביסודות דמוקרטיים בסיסיים. וכמובן, בעקבות זאת, גם פגיעה במעמדה של ישראל, כשהמדינה טורחת בכל דוח של משרד המשפטים ושל משרד החוץ לציין כמה החברה שלנו דמוקרטית, איזה חופש ביטוי, איזה ארגוני זכויות אדם נפלאים וכו'." 2. עמדת משרד החוץ "באופן עקרוני אנו סבורים שהצעת החוק עשויה לגרום לנזק מדיני, ואף להגביר את תופעת החרמות. אף-על-פי שאנחנו, כמובן, שותפים לרצון שגלום בה להילחם בתופעה, ואנחנו עושים את זה בהרבה כלים מדיניים ואחרים, אנחנו סבורים שהצעת החוק הזאת, אם תעבור, עשויה לגרום לתוצאה הפוכה מהמטרה שלה ולהגביר את תופעת החרמות." 3. נציג התאחדות האיכרים מתנגד. 4. נציג התאחדות התעשיינים גם מתנגד. עמדת האגודה לזכויות האזרח: http://www.acri.org.il/he/?p=13453
חשיבות רבה מאוד
התנגדות מלאה
מדובר בהצעת חוק שמטרתה לעשות דה לגיטימציה ולפגוע בפעילות של ארגונים הנתמכים, בין השאר, על ידי תרומות שמגיעות ממדינות זרות. על אף שכבר קיימת חובה בחוק לפרט ולציין תרומות אלה, מוצעת כאן הרחבה של החקיקה והטלת חובות שמטרתן לסמן פעילות של ארגונים אזרחיים מסוימים כבלתי לגיטימית וחתרנית. עמדת האגודה לזכויות אדם: http://www.acri.org.il/he/?p=2558 גילוי מטריד שהתגלה רק לאחרונה-בנוסח הסופי של החוק קיימת החרגה של גופים שלטוניים (סעיף 7), ומתברר ש"אם תרצו" שהובילו את הקמפיין ליצירת החוק הזה, ממונים רבות (374 אלף ש"ח בשנת 2008) בעזרת החרגות אלה : http://www.haaretz.co.il/magazine/1.1598132 וזה מטריד במיוחד הדימיון לתקופות אפלות יותר בהיסטוריה שבו לממשל היתה זרוע לא רשמית שרדפה את מתנגדיו: http://www.hahem.co.il/friendsofgeorge/?p=2701 מתברר שגם ארגונים "אחים" כמו NGO מוניטור משתמשים באותו סעיף 7 ונראה שכולם זרוע לא רשמית של הממשל: http://www.haaretz.co.il/magazine/1.1636887
חשיבות רבה מאוד
התנגדות מלאה
מדובר בהצעת חוק שמטרתה לעשות דה לגיטימציה ולפגוע בפעילות של ארגונים הנתמכים, בין השאר, על ידי תרומות שמגיעות ממדינות זרות. על אף שכבר קיימת חובה בחוק לפרט ולציין תרומות אלה, מוצעת כאן הרחבה של החקיקה והטלת חובות שמטרתן לסמן פעילות של ארגונים אזרחיים מסוימים כבלתי לגיטימית וחתרנית. עמדת האגודה לזכויות אדם: http://www.acri.org.il/he/?p=2558 מדד חשיבות 5 בגלל הגילוי המטריד שהתגלה רק לאחרונה-בנוסח הסופי של החוק קיימת החרגה של גופים שלטוניים (סעיף 7), ומתברר ש"אם תרצו" שהובילו את הקמפיין ליצירת החוק הזה, ממונים רבות (374 אלף ש"ח בשנת 2008) בעזרת החרגות אלה : http://www.haaretz.co.il/magazine/1.1598132 וזה מטריד במיוחד הדימיון לתקופות אפלות יותר בהיסטוריה שבו לממשל היתה זרוע לא רשמית שרדפה את מתנגדיו: http://www.hahem.co.il/friendsofgeorge/?p=2701
חשיבות רבה מאוד
תמיכה מלאה
מדובר בהסתייגות להצעת חוק שמטרתה לעשות דה לגיטימציה ולפגוע בפעילות של ארגונים הנתמכים, בין השאר, על ידי תרומות שמגיעות ממדינות זרות. על אף שכבר קיימת חובה בחוק לפרט ולציין תרומות אלה, מוצעת כאן הרחבה של החקיקה והטלת חובות שמטרתן לסמן פעילות של ארגונים אזרחיים מסוימים כבלתי לגיטימית וחתרנית. עמדת האגודה לזכויות אדם: http://www.acri.org.il/he/?p=2558 מדד חשיבות 5 בגלל הגילוי המטריד שהתגלה רק לאחרונה-בנוסח הסופי של החוק קיימת החרגה של גופים שלטוניים (סעיף 7), ומתברר ש"אם תרצו" שהובילו את הקמפיין ליצירת החוק הזה, ממונים רבות (374 אלף ש"ח בשנת 2008) בעזרת החרגות אלה : http://www.haaretz.co.il/magazine/1.1598132 וזה מטריד במיוחד הדימיון לתקופות אפלות יותר בהיסטוריה שבו לממשל היתה זרוע לא רשמית שרדפה את מתנגדיו: http://www.hahem.co.il/friendsofgeorge/?p=2701
חשיבות רבה מאוד
התנגדות מלאה
מדובר בהצעת חוק שמטרתה לעשות דה לגיטימציה ולפגוע בפעילות של ארגונים הנתמכים, בין השאר, על ידי תרומות שמגיעות ממדינות זרות. על אף שכבר קיימת חובה בחוק לפרט ולציין תרומות אלה, מוצעת כאן הרחבה של החקיקה והטלת חובות שמטרתן לסמן פעילות של ארגונים אזרחיים מסוימים כבלתי לגיטימית וחתרנית. עמדת האגודה לזכויות אדם: http://www.acri.org.il/he/?p=2558 מדד חשיבות 5 בגלל הגילוי המטריד שהתגלה רק לאחרונה-בנוסח הסופי של החוק קיימת החרגה של גופים שלטוניים (סעיף 7), ומתברר ש"אם תרצו" שהובילו את הקמפיין ליצירת החוק הזה, ממונים רבות (374 אלף ש"ח בשנת 2008) בעזרת החרגות אלה : http://www.haaretz.co.il/magazine/1.1598132 וזה מטריד במיוחד הדימיון לתקופות אפלות יותר בהיסטוריה שבו לממשל היתה זרוע לא רשמית שרדפה את מתנגדיו: http://www.hahem.co.il/friendsofgeorge/?p=2701
חשיבות רבה מאוד
התנגדות חלקית
לכאורה חוק לגיטימי אך פוגע בזכות לשוויון בפני החוק כל עוד המצב במדינה הוא שהציבור הערבי והחרדי משרת בשירות הלאומי באחוזים קטנים. עמדת האגודה לזכויות אדם: http://www.acri.org.il/he/?p=11247
חשיבות בינונית
לא ניתן לקבוע
עמדת האגודה לזכויות אדם: http://www.acri.org.il/he/?p=9917 אבל קיימת פה בעיה משמעותית שהועדה מנסה לפתור ולהקשיב לארגוני זכויות האדם, כרגע המצב הוא שהרבה זכויות מופרות בגלל העומס על מערכת המשפט, לכן צריך לחקור את הנושא לעומקו.
חשיבות רבה מאוד
התנגדות מלאה
ע"פ האגודה לזכויות האזרח: "הצעת החוק מאריכה בשנה נוספת את הוראת השעה הפוגענית, המאפשרת מעצרם של חשודים בעבירות ביטחון לתקופות ארוכות יותר ללא ביקורת שיפוטית, והארכת מעצרם שלא בנוכחותם. ההסדר הקבוע בהוראת השעה – אשר חלקו אף נפסל מפורשות בידי בית המשפט העליון בבש"פ 8823/07 פלוני נ' מדינת ישראל (11.2.10) – פוגע באופן קשה וחמור בזכות להליך פלילי הוגן ובעקרונות היסוד העומדים בבסיס המשפט הפלילי הישראלי. מכיוון שהוא שולל את הערובות המינימליות הדרושות להבטיח ניהול חקירה הוגנת, הוא פותח פתח עצום לטיפול בלתי הולם בעצורים ואף להרשעת חפים מפשע."
חשיבות רבה מאוד
תמיכה מלאה
ע"פ האגודה לזכויות האזרח: "הצעת החוק מאריכה בשנה נוספת את הוראת השעה הפוגענית, המאפשרת מעצרם של חשודים בעבירות ביטחון לתקופות ארוכות יותר ללא ביקורת שיפוטית, והארכת מעצרם שלא בנוכחותם. ההסדר הקבוע בהוראת השעה – אשר חלקו אף נפסל מפורשות בידי בית המשפט העליון בבש"פ 8823/07 פלוני נ' מדינת ישראל (11.2.10) – פוגע באופן קשה וחמור בזכות להליך פלילי הוגן ובעקרונות היסוד העומדים בבסיס המשפט הפלילי הישראלי. מכיוון שהוא שולל את הערובות המינימליות הדרושות להבטיח ניהול חקירה הוגנת, הוא פותח פתח עצום לטיפול בלתי הולם בעצורים ואף להרשעת חפים מפשע."
חשיבות רבה מאוד
תמיכה מלאה
ע"פ האגודה לזכויות האזרח: "הצעת החוק מאריכה בשנה נוספת את הוראת השעה הפוגענית, המאפשרת מעצרם של חשודים בעבירות ביטחון לתקופות ארוכות יותר ללא ביקורת שיפוטית, והארכת מעצרם שלא בנוכחותם. ההסדר הקבוע בהוראת השעה – אשר חלקו אף נפסל מפורשות בידי בית המשפט העליון בבש"פ 8823/07 פלוני נ' מדינת ישראל (11.2.10) – פוגע באופן קשה וחמור בזכות להליך פלילי הוגן ובעקרונות היסוד העומדים בבסיס המשפט הפלילי הישראלי. מכיוון שהוא שולל את הערובות המינימליות הדרושות להבטיח ניהול חקירה הוגנת, הוא פותח פתח עצום לטיפול בלתי הולם בעצורים ואף להרשעת חפים מפשע."
חשיבות רבה מאוד
תמיכה מלאה
ע"פ האגודה לזכויות האזרח: "הצעת החוק מאריכה בשנה נוספת את הוראת השעה הפוגענית, המאפשרת מעצרם של חשודים בעבירות ביטחון לתקופות ארוכות יותר ללא ביקורת שיפוטית, והארכת מעצרם שלא בנוכחותם. ההסדר הקבוע בהוראת השעה – אשר חלקו אף נפסל מפורשות בידי בית המשפט העליון בבש"פ 8823/07 פלוני נ' מדינת ישראל (11.2.10) – פוגע באופן קשה וחמור בזכות להליך פלילי הוגן ובעקרונות היסוד העומדים בבסיס המשפט הפלילי הישראלי. מכיוון שהוא שולל את הערובות המינימליות הדרושות להבטיח ניהול חקירה הוגנת, הוא פותח פתח עצום לטיפול בלתי הולם בעצורים ואף להרשעת חפים מפשע."
חשיבות רבה מאוד
התנגדות מלאה
מדובר בהצעת חוק שמטרתה לעשות דה לגיטימציה ולפגוע בפעילות של ארגונים הנתמכים, בין השאר, על ידי תרומות שמגיעות ממדינות זרות. על אף שכבר קיימת חובה בחוק לפרט ולציין תרומות אלה, מוצעת כאן הרחבה של החקיקה והטלת חובות שמטרתן לסמן פעילות של ארגונים אזרחיים מסוימים כבלתי לגיטימית וחתרנית. עמדת האגודה לזכויות אדם: http://www.acri.org.il/he/?p=2558 מדד חשיבות 5 בגלל הגילוי המטריד שהתגלה רק לאחרונה-בנוסח הסופי של החוק קיימת החרגה של גופים שלטוניים (סעיף 7), ומתברר ש"אם תרצו" שהובילו את הקמפיין ליצירת החוק הזה, ממונים רבות (374 אלף ש"ח בשנת 2008) בעזרת החרגות אלה : http://www.haaretz.co.il/magazine/1.1598132 וזה מטריד במיוחד הדימיון לתקופות אפלות יותר בהיסטוריה שבו לממשל היתה זרוע לא רשמית שרדפה את מתנגדיו: http://www.hahem.co.il/friendsofgeorge/?p=2701
חשיבות רבה מאוד
התנגדות מלאה
ע"פ האגודה לזכויות האזרח: "הצעת החוק מאריכה בשנה נוספת את הוראת השעה הפוגענית, המאפשרת מעצרם של חשודים בעבירות ביטחון לתקופות ארוכות יותר ללא ביקורת שיפוטית, והארכת מעצרם שלא בנוכחותם. ההסדר הקבוע בהוראת השעה – אשר חלקו אף נפסל מפורשות בידי בית המשפט העליון בבש"פ 8823/07 פלוני נ' מדינת ישראל (11.2.10) – פוגע באופן קשה וחמור בזכות להליך פלילי הוגן ובעקרונות היסוד העומדים בבסיס המשפט הפלילי הישראלי. מכיוון שהוא שולל את הערובות המינימליות הדרושות להבטיח ניהול חקירה הוגנת, הוא פותח פתח עצום לטיפול בלתי הולם בעצורים ואף להרשעת חפים מפשע."
חשיבות רבה מאוד
התנגדות מלאה
החוק פוגע במדינת ישראל ובזכויות האדם, ע"פ הגופים המקצועיים, ואני מצטט: 1. עמדת הייעוץ המשפטי "אנחנו, כמובן, מתנגדים לחקיקה הזאת משני טעמים מרכזיים: ראשית, הפגיעה בחופש הביטוי, המחאה וההתארגנות. מדובר בפגיעה ביסודות דמוקרטיים בסיסיים. וכמובן, בעקבות זאת, גם פגיעה במעמדה של ישראל, כשהמדינה טורחת בכל דוח של משרד המשפטים ושל משרד החוץ לציין כמה החברה שלנו דמוקרטית, איזה חופש ביטוי, איזה ארגוני זכויות אדם נפלאים וכו'." 2. עמדת משרד החוץ "באופן עקרוני אנו סבורים שהצעת החוק עשויה לגרום לנזק מדיני, ואף להגביר את תופעת החרמות. אף-על-פי שאנחנו, כמובן, שותפים לרצון שגלום בה להילחם בתופעה, ואנחנו עושים את זה בהרבה כלים מדיניים ואחרים, אנחנו סבורים שהצעת החוק הזאת, אם תעבור, עשויה לגרום לתוצאה הפוכה מהמטרה שלה ולהגביר את תופעת החרמות." 3. נציג התאחדות האיכרים מתנגד. 4. נציג התאחדות התעשיינים גם מתנגד. עמדת האגודה לזכויות האזרח: http://www.acri.org.il/he/?p=13453
חשיבות נמוכה
התנגדות מלאה
ציטוט מהאגודה לזכויות אדם: "החוק מחייב תנאי לקבלת מימון ציבורי, יהא כל הצוות של הסרט חייב בהצהרת אמונים למדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית, לסמליה וכיוצ"ב. המדובר בפגיעה בחופש הביטוי, בחופש המחאה ובחופש האמנות והיצירה. ושוב – אך ורק של מחנה פוליטי, לאומי וחברתי אחד."
חשיבות בינונית
תמיכה חלקית
הפעם אני חושב אחרת מהאגודה לזכויות האזרח: http://www.acri.org.il/he/?p=680 זה נראה לי סביר לא לתמוך בצורה ממשלתית בגוף שיוצא נגד עקרונות המדינה, לחופש הביטוי יש גבולות שנוגעות בסכנה לדמוקרטיה ועוד : http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%97%D7%95%D7%A4%D7%A9_%D7%94%D7%91%D7%99%D7%98%D7%95%D7%99 אני משער שיש כאלה שלא יסכימו איתי.
חשיבות רבה מאוד
התנגדות מלאה
מדובר בהצעת חוק שמטרתה לעשות דה לגיטימציה ולפגוע בפעילות של ארגונים הנתמכים, בין השאר, על ידי תרומות שמגיעות ממדינות זרות. על אף שכבר קיימת חובה בחוק לפרט ולציין תרומות אלה, מוצעת כאן הרחבה של החקיקה והטלת חובות שמטרתן לסמן פעילות של ארגונים אזרחיים מסוימים כבלתי לגיטימית וחתרנית. עמדת האגודה לזכויות אדם: http://www.acri.org.il/he/?p=2558 מדד חשיבות 5 בגלל הגילוי המטריד שהתגלה רק לאחרונה-בנוסח הסופי של החוק קיימת החרגה של גופים שלטוניים (סעיף 7), ומתברר ש"אם תרצו" שהובילו את הקמפיין ליצירת החוק הזה, ממונים רבות (374 אלף ש"ח בשנת 2008) בעזרת החרגות אלה : http://www.haaretz.co.il/magazine/1.1598132 וזה מטריד במיוחד הדימיון לתקופות אפלות יותר בהיסטוריה שבו לממשל היתה זרוע לא רשמית שרדפה את מתנגדיו: http://www.hahem.co.il/friendsofgeorge/?p=2701
חשיבות בינונית
התנגדות מלאה
עמדת האגודה לזכויות האזרח: http://www.acri.org.il/he/?p=2357 "הצעת החוק הנוכחית פוגעת באופן חמור בעקרון השוויון בפני החוק, שכן היא קובעת הסדר פלילי פרטי, אשר יחול באופן מיוחד על קבוצה מסוימת של אנשים. יתרה מזו, היא חותרת תחת העקרון, כי על רשויות אכיפת החוק לבחון חוקיותן של פעולות מחאה באופן ניטרלי, ללא קשר לתוכנן או לעמדות הפוליטיות הספציפיות, העומדות ביסודן. ניטרליות זו מהווה תנאי מוקדם לשמירה על חופש הביטוי והמחאה." http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%96%D7%9B%D7%95%D7%AA_%D7%9C%D7%A9%D7%95%D7%95%D7%99%D7%95%D7%9F
חשיבות רבה מאוד
תמיכה מלאה
עמדת האגודה לזכויות האזרח: http://www.acri.org.il/he/?p=2357 "הצעת החוק הנוכחית פוגעת באופן חמור בעקרון השוויון בפני החוק, שכן היא קובעת הסדר פלילי פרטי, אשר יחול באופן מיוחד על קבוצה מסוימת של אנשים. יתרה מזו, היא חותרת תחת העקרון, כי על רשויות אכיפת החוק לבחון חוקיותן של פעולות מחאה באופן ניטרלי, ללא קשר לתוכנן או לעמדות הפוליטיות הספציפיות, העומדות ביסודן. ניטרליות זו מהווה תנאי מוקדם לשמירה על חופש הביטוי והמחאה." http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%96%D7%9B%D7%95%D7%AA_%D7%9C%D7%A9%D7%95%D7%95%D7%99%D7%95%D7%9F
חשיבות בינונית
התנגדות מלאה
עמדת האגודה לזכויות האזרח: http://www.acri.org.il/he/?p=2357 "הצעת החוק הנוכחית פוגעת באופן חמור בעקרון השוויון בפני החוק, שכן היא קובעת הסדר פלילי פרטי, אשר יחול באופן מיוחד על קבוצה מסוימת של אנשים. יתרה מזו, היא חותרת תחת העקרון, כי על רשויות אכיפת החוק לבחון חוקיותן של פעולות מחאה באופן ניטרלי, ללא קשר לתוכנן או לעמדות הפוליטיות הספציפיות, העומדות ביסודן. ניטרליות זו מהווה תנאי מוקדם לשמירה על חופש הביטוי והמחאה." http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%96%D7%9B%D7%95%D7%AA_%D7%9C%D7%A9%D7%95%D7%95%D7%99%D7%95%D7%9F
חשיבות בינונית
תמיכה מלאה
עמדת האגודה לזכויות האזרח: http://www.acri.org.il/he/?p=2357 "הצעת החוק הנוכחית פוגעת באופן חמור בעקרון השוויון בפני החוק, שכן היא קובעת הסדר פלילי פרטי, אשר יחול באופן מיוחד על קבוצה מסוימת של אנשים. יתרה מזו, היא חותרת תחת העקרון, כי על רשויות אכיפת החוק לבחון חוקיותן של פעולות מחאה באופן ניטרלי, ללא קשר לתוכנן או לעמדות הפוליטיות הספציפיות, העומדות ביסודן. ניטרליות זו מהווה תנאי מוקדם לשמירה על חופש הביטוי והמחאה." http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%96%D7%9B%D7%95%D7%AA_%D7%9C%D7%A9%D7%95%D7%95%D7%99%D7%95%D7%9F
חשיבות בינונית
התנגדות מלאה
עמדת האגודה לזכויות האזרח: http://www.acri.org.il/he/?p=2357 "הצעת החוק הנוכחית פוגעת באופן חמור בעקרון השוויון בפני החוק, שכן היא קובעת הסדר פלילי פרטי, אשר יחול באופן מיוחד על קבוצה מסוימת של אנשים. יתרה מזו, היא חותרת תחת העקרון, כי על רשויות אכיפת החוק לבחון חוקיותן של פעולות מחאה באופן ניטרלי, ללא קשר לתוכנן או לעמדות הפוליטיות הספציפיות, העומדות ביסודן. ניטרליות זו מהווה תנאי מוקדם לשמירה על חופש הביטוי והמחאה." http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%96%D7%9B%D7%95%D7%AA_%D7%9C%D7%A9%D7%95%D7%95%D7%99%D7%95%D7%9F
חשיבות בינונית
תמיכה מלאה
עמדת האגודה לזכויות האזרח: http://www.acri.org.il/he/?p=2357 "הצעת החוק הנוכחית פוגעת באופן חמור בעקרון השוויון בפני החוק, שכן היא קובעת הסדר פלילי פרטי, אשר יחול באופן מיוחד על קבוצה מסוימת של אנשים. יתרה מזו, היא חותרת תחת העקרון, כי על רשויות אכיפת החוק לבחון חוקיותן של פעולות מחאה באופן ניטרלי, ללא קשר לתוכנן או לעמדות הפוליטיות הספציפיות, העומדות ביסודן. ניטרליות זו מהווה תנאי מוקדם לשמירה על חופש הביטוי והמחאה." http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%96%D7%9B%D7%95%D7%AA_%D7%9C%D7%A9%D7%95%D7%95%D7%99%D7%95%D7%9F
חשיבות רבה מאוד
לא ניתן לקבוע
חשיבות בינונית
תמיכה חלקית
הפעם אני חושב אחרת מהאגודה לזכויות האזרח: http://www.acri.org.il/he/?p=680 זה נראה לי סביר לא לתמוך בצורה ממשלתית בגוף שיוצא נגד עקרונות המדינה, לחופש הביטוי יש גבולות שנוגעות בסכנה לדמוקרטיה ועוד : http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%97%D7%95%D7%A4%D7%A9_%D7%94%D7%91%D7%99%D7%98%D7%95%D7%99 אני משער שיש כאלה שלא יסכימו איתי.
חשיבות רבה מאוד
התנגדות מלאה
ציטוט מדברי האגודה לזכויות אזרח : "מי שיפרסם קריאה השוללת קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית – ייאסר. המדובר בהרחבה של עברה פלילית שמטרתה להפליל ביטוי שאינו מקובל על קבוצה פוליטית מסוימת." קשה לי להבין מה הסכנה לשמוע את עזמי בשארה או בני קצובר שוללים את מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית, זה את החלק היהודי וזה את החלק הדמוקרטי, רק המעשים שננקטים בעולם המעשי מטרידים אותי, כל עוד הם מדברים אני יכול פשוט לא להסכים איתם.
חשיבות בינונית
התנגדות מלאה
עמדת האגודה לזכויות אדם טוענת בין השאר שהחוק מעודד פרופיילינג והתנהגות מפלה וגזענית. http://www.acri.org.il/he/?p=19300

ישיבות וועדה משויכות

חשיבות רבה מאוד
  • ההתנגדות הציבורית להפלרת מי השתייה הצעה לדיון מהיר של ח"כ מגלי והבה.

    כ"ו אייר תשע"א, 30/05/2011 13:05
  • הזכות לבריאות מהווה שם כולל לאגד של זכויות הקשורות לבריאות האדם בין היתר גישה למזון ולמים ראויים לשתייה. החוק הנ"ל מנסה לבטל תרחיש שבו מדינת ישראל מרעילה בכפייה את אזרחייה הבוגרים והתינוקות שלה על מנת למנוע עששת לילדים למרות מחקרים מנוגדים, הזוי ומקומם. http://www.ynet.co.il/articles/0%2C7340%2CL-3445244%2C00.html http://www.greenchange.co.il/group/water/forum/topics/hpyzo-t-hsrton-mhy-hhplrh
    חשיבות רבה מאוד
  • 1.   בקשות חברי הכנסת להקדמת הדיון בהצעות חוק, לפני הקריאה הטרומית - הצעת חוק לתיקון פקודת בריאות העם (איסור ...

    י"ז תמוז תשע"א, 19/07/2011 13:15
  • הזכות לבריאות מהווה שם כולל לאגד של זכויות הקשורות לבריאות האדם בין היתר גישה למזון ולמים ראויים לשתייה. החוק הנ"ל מנסה לבטל תרחיש שבו מדינת ישראל מרעילה בכפייה את אזרחייה הבוגרים והתינוקות שלה על מנת למנוע עששת לילדים למרות מחקרים מנוגדים, הזוי ומקומם. http://www.ynet.co.il/articles/0%2C7340%2CL-3445244%2C00.html http://www.greenchange.co.il/group/water/forum/topics/hpyzo-t-hsrton-mhy-hhplrh
    חשיבות רבה מאוד
  • חטיפת עולות חדשות ע"י בני מיעוטים - דיון דחוף

    ב' טבת תשע"ב, 28/12/2011 10:00
  • תמונה עגומה גזענית ודורסנית מצטיירת מהפרוטוקול: http://www.o139.org/2012/02/blog-post_11.html ארגון להב"ה ויד לאחים הם ארגונים גזענים בוטים (למתנגדים פשוט תחליפו יהודים בגרמנים וערבים ביהודים) שאפילו קיים חשד שהם מקבלים תקציבים מהמדינה. http://www.inn.co.il/News/News.aspx/224273
    חשיבות רבה מאוד
  • תופעת ההתבוללות בישראל - ישיבה לציון יום הזהות היהודית בכנסת

    ד' אדר א תשע"א, 08/02/2011 11:00
  • ארגון להב"ה ויד לאחים הם ארגונים גזענים בוטים (למתנגדים פשוט תחליפו יהודים בגרמנים וערבים ביהודים) שאפילו קיים חשד שהם מקבלים תקציבים מהמדינה. http://www.inn.co.il/News/News.aspx/224273
    חשיבות רבה מאוד
  • הצעת חוק למניעת פגיעה במדינת ישראל באמצעות חרם, התשע"א-2011 של חה"כ זאב אלקין, חה"כ אריה אלדד, חה"כ אופיר אקוניס, חה"כ ...

    כ"ה סיון תשע"א, 27/06/2011 10:00
  • החוק פוגע במדינת ישראל ובזכויות האדם, ע"פ הגופים המקצועיים, ואני מצטט: 1. עמדת הייעוץ המשפטי "אנחנו, כמובן, מתנגדים לחקיקה הזאת משני טעמים מרכזיים: ראשית, הפגיעה בחופש הביטוי, המחאה וההתארגנות. מדובר בפגיעה ביסודות דמוקרטיים בסיסיים. וכמובן, בעקבות זאת, גם פגיעה במעמדה של ישראל, כשהמדינה טורחת בכל דוח של משרד המשפטים ושל משרד החוץ לציין כמה החברה שלנו דמוקרטית, איזה חופש ביטוי, איזה ארגוני זכויות אדם נפלאים וכו'." 2. עמדת משרד החוץ "באופן עקרוני אנו סבורים שהצעת החוק עשויה לגרום לנזק מדיני, ואף להגביר את תופעת החרמות. אף-על-פי שאנחנו, כמובן, שותפים לרצון שגלום בה להילחם בתופעה, ואנחנו עושים את זה בהרבה כלים מדיניים ואחרים, אנחנו סבורים שהצעת החוק הזאת, אם תעבור, עשויה לגרום לתוצאה הפוכה מהמטרה שלה ולהגביר את תופעת החרמות." 3. נציג התאחדות האיכרים מתנגד. 4. נציג התאחדות התעשיינים גם מתנגד. עמדת האגודה לזכויות האזרח: http://www.acri.org.il/he/?p=13453
    חשיבות בינונית
  • הצעת חוק משק החשמל (תיקון מס'' 10), התשע"ב-2012 - בקשה לדיון מחדש ודיון מחדש מאת חה"כ שאמה-הכהן, בנושא הרחבת הזכאים ...

    כ"ה אדר תשע"ב, 19/03/2012 09:15
  • מדובר בהטבה של 100 ש"ח לחודש בחשבון החשמל, למרות המטרה חשובה יש חשד שרוב הכסף יגיע לקהלים אחרים. http://www.polio.org.il/ViewArticle.aspx?articleID=14
    חשיבות רבה מאוד
  • נתוני פשיעה בקרב מסתננים ומבקשי מקלט

    י"ט אייר תשע"א, 23/05/2011 10:00
  • מדובר בבעיה חמורה שהמדינה מתעלמת ממנה ויאמר לזכות יעקב כ"ץ שהוא מנסה להתמודד איתה.